體育播報(bào)9月3日宣 接受《晚郵報(bào)》采訪時(shí)，前意大利國(guó)腳塞雷納對(duì)國(guó)米、米蘭的夏窗轉(zhuǎn)會(huì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

關(guān)于國(guó)米的夏窗

“國(guó)米的夏轉(zhuǎn)？理念層面我給9分，實(shí)際操作給6分。我知道國(guó)米新援都是頂級(jí)水準(zhǔn)，但這支國(guó)米仍沿用相同戰(zhàn)術(shù)體系，需要突破型前鋒作為變招。在我看來，萊奧尼、科內(nèi)和盧克曼本是能完善國(guó)米陣容的三人，或許因經(jīng)濟(jì)方面的因素未能全部成行，但國(guó)米整體的戰(zhàn)略構(gòu)想仍是存在的。”

阿坎吉加盟而帕瓦爾離隊(duì)：國(guó)米是否因此獲益？

“阿坎吉比帕瓦爾更全能，能踢左邊路，也能勝任防守端多個(gè)位置。帕瓦爾僅能擔(dān)任右邊路或邊后腰。總的來說，國(guó)米出售帕瓦爾的原因仍不明確。”

關(guān)于米蘭的夏窗

“中場(chǎng)引援打9分，后防和前場(chǎng)引援打5分。”

米蘭夏窗操作是否混亂？

“我認(rèn)為米蘭夏窗自相矛盾。米蘭擁有莫德里奇、里奇、拉比奧和賈沙里等優(yōu)質(zhì)中場(chǎng)引援，阿萊格里將面臨選擇困難。但缺乏能統(tǒng)領(lǐng)后防線且經(jīng)驗(yàn)豐富的中衛(wèi)，在鋒線米蘭缺少應(yīng)有的終結(jié)者。不過這支球隊(duì)擁有一位經(jīng)驗(yàn)豐富的主帥，阿萊格里深知如何取勝且極其務(wù)實(shí)。”